新闻来源：中央电视台 2016年12月05日 16:52 浏览次数：10546

----------------------------------------------------

　　在目前的大中型演播室专题类及访谈类节目的制作中，灯光设备噪声一直是困扰节目声音制作的一大顽疾。过高的噪声，不仅影响了节目声音制作的效果，同时也限制了录音设备类型的选择。在这些噪声中，起主要作用的就是电脑灯风扇散热带来的噪声。本文将结合央视节目制作实际案例，分析灯光设备噪声对节目制作的影响，并给出应对措施及建议。

　　一、噪声容许标准

　　根据国家广电总局于2012年8月1日批准实施的行业标准《广播电视录（播）音室、演播室声学设计规范 GY/T5086-2012》中的要求，相关演播室噪声容许标准如表1。

　　上述标准中各类演播室噪声容许标准最低要求为NR30。由于演播室实际情况的制约以及录音设备的技术发展，中大型演播室在不影响声音录制的情况下，可以适当放宽噪声容许标准至NR35。根据中广电设计院《高清演播室环境配置要求研究》项目的建议，高清演播室的噪声容许标准如表2。

　　噪声评价曲线NR是对噪声的允许值按不同倍频带声压级进行评价的一簇曲线，每一曲线由其在1000Hz的倍频带声压级数作为评价值，称NR值。进行评价时，取各倍频程带中达到最高限值曲线的NR值为准。

　　二、2015年春晚语言类节目现场噪声测试

　　1. 测试概况

　　中央电视台1000平米演播厅为2015年央视春晚语言类节目的录制场所，其演播区域为矩型，其中舞台面积约为 300平米 ，观众席面积约为350平米 。舞台后方设置 LED 显示屏，点距 P1.9，面积约为 60 平米。舞台和观众席上方初始设置共约160台电脑灯，灯具距地面平均高度约为8米。在节目彩排期间发现灯具噪声较大，针对此问题，组织了本次测试。

　　                                                                                      图1                                                                                            

                                                                                            图2

　　2. 测点布置

　　测点布置如图2，其中舞台取 3 个测点，观众席取 3 个测点。       

　　3. 测试结果

　　测量全过程中演播厅空调系统、LED大屏及灯箱处于开启状态。

　　（1）本底噪声

　　测试结果如图3和表4。

　                                                                                        　图3

　　（2）未调改前测试结果

　　a. 舞台区域

　　舞台区域电脑灯包括：染色灯24台、图案灯18台以及BEAM灯16台，测试结果如图4和表5。

　　                                                                                        图4

　　b. 观众席区域

　　观众席区域电脑灯包括：染色灯66台、图案灯28台以及切割灯8台，测试结果如图5和表6。

　　                                                                                        图5

　　c. 未调改前测试结论

　　由上述测试结果可以看出，演播室舞台区域使用了各类电脑灯58台，观众席区域使用了各类电脑灯102台，在模拟节目正常使用时，实测它们的噪声已经达到了NR50曲线，大大超过了演播室噪声容许标准，对节目声音制作有较大影响。针对这种情况，我们进行了第一次调改，在不影响节目效果的情况下减少了电脑灯的使用数量，并再次进行了测试。

　　（3）第一次调改后测试结果

　　a. 舞台区域

　　舞台区域开启的电脑灯包括：染色灯46台，测试结果如图6和表7。

　                                                                                        　图6

　　b. 观众席区域

　　观众席区域开启的电脑灯包括：染色灯52台以及图案灯 24台，测试结果如图7和表8。

　　                                                                                        图7

　　c. 第一次调改后测试结论

　　根据以上测量数据可得出表9。

　　根据国家规范，1000平米综艺类演播厅的本底噪声应为 NR-25（一级）或 NR-30（二级）。

　　目前演播厅空调系统及 LED 大屏系统噪声较低，满足规范要求，不会对节目录制造成影响。

　　电脑灯开启后噪声声压级上升明显，主观听闻比较吵闹。电脑灯处于点亮的正常使用状态时，调改前本底噪声声压级高达 57dB~58dB（A）。第一次调改主要从减少电脑灯使用数量角度出发，调改后比调改前本底噪声声压级降低约 4dB。主观听闻有一定的改善。

　　目前在正常使用状态下（空调、大屏开启，部分电脑灯点亮），演播厅内本底噪声级约为 NR45，基本与少数人聊天时的音量相当，劣于规范要求，噪声会对节目录制产生一定不良影响。由于第一次调改未达到消除噪声对节目影响的目的，我们决定再次进行调改。

　　由于距离相同，声压级相同的声源（电脑灯）数量每减少一半，噪声声压级只减少 3dB，所以仅依靠减少电脑灯数量很难完全解决噪声干扰问题。故第二次调改除了从控制电脑灯数量着手，还考虑采用静音无风扇的LED灯具替代产生高噪声的电脑灯。

　　（4）第二次调改后测试结果

　　演播厅舞台区域顶部安装 LED 灯 94 只；观众席顶部安装电脑染色灯 12 只，LED 灯 80 只，地面安装无风扇 LED 灯 101 只。测试点位于舞台表演区，测试结果如图8和表10。

　　                                                                                       图8

　　根据以上测量数据可得出表11。

　　演播室灯光第二次调改通过控制电脑灯使用量，以及选用静音无风扇的LED灯具后噪声大幅度降低。演播室处于正常节目录制状态下，房间本底噪声总和为 41.5dB（A），满足NR35曲线，基本满足使用需求。但节目录音时建议使用近距离拾音话筒进行拾音，以提高声音清晰度和分离度，进一步减小噪声带来的干扰。

　　三、新址E04演播室噪声测试

　　新址E04演播室为400平米演播室，以制作央视财经频道专题、访谈类节目为主。该演播室安装有一定数量的电脑灯及LED 聚光灯（带风扇）。在节目录制过程中发现演播室环境噪声较大，对节目的声音质量有较大影响。针对这一情况，组织了本次测试。

　　1.测试方法

　　在表演拾音区设置3个测试点，测试后取平均值，将每个噪声源的曲线与NR噪声评价曲线对比，得出结论。

　　2. 测试结果

　　（1）本底噪声

　　空调系统开启或关闭，灯具关闭，测试结果如图9和表12。

　　                                                                                    图9

　　（2）单独开启电脑灯测试

　　考虑到空调系统产生的噪声，在以下测试中，空调系统均为关闭状态。测试结果如图10和表13。

　　                                                                                       图10

　　（3）单独开启舞美景灯测试

　　考虑到空调系统产生的噪声，在以下测试中，空调系统均为关闭状态，测试结果如图11和表14。

　　                                                                                  图11

　　3. 测试结论

　　可以看出在中型演播室电脑灯对演播室环境噪声的贡献非常突出，在400平米这样的演播室，仅仅2台电脑灯的使用已经可以使其噪声超过演播室许可标准。

　　四、LED灯具噪声测试

　　在目前各类语言类节目录制现场，为了能够保证节目声音制作质量， 不少LED灯具已经被用来代替电脑灯起到烘托节目效果的作用。另外作为一种新型光源，LED灯具已经全面替代传统热光源卤素灯作为演播室白光照明应用到各类节目制作中。但是电脑灯由于风扇散热造成的噪声问题在LED灯具中也同样存在。除了少部分LED PAR灯、聚光灯及柔光灯采用无风扇设计外，大部分LED灯具的噪声问题也是不容忽视的。所以我们针对LED灯具噪声也做了相关测试。

　　1. 噪声容许标准

　　由于《广播电视录（播）音室、演播室声学设计规范 GY/T5086-2012》是针对演播室这个空间的，并没有一个针对单灯的噪声容许标准。而灯具在演播室的安装使用情况是很复杂的，为了能够对单灯的噪声进行定量研究，通过与各生厂厂家及中广电设计院的沟通、交流，结合实际应用情况，我们将相关工作时灯具应满足的噪声要求定义如表15。

　　2. 测试方法

　　如图12，被测灯具加电全亮固定某个调焦角度，在额定功率下，距其一定距离测量并记录灯的照度值。1小时后在同一位置复测其照度值，若对比照度值无变化，认定其散热系统正常工作，然后开始噪声测试。

 　图12

　　3. 测试结果

　　（1）本底噪声

　　如表16。

　　（2）厂家A灯具

　　测试结果如图13和表17。

 图13

　　（3）厂家B灯具

　　测试结果如图14和表18。

 图14

　　（4）厂家C灯具

　　测试结果如图15和表19。

 图15

　　4. 测试结果分析

　　通过以上测试可得出如表20的结果。

　　测试中选取的三家厂商均为行业内主流厂商，LED 聚光灯也是LED灯具中应用最为普遍的产品，从测试结果可以看出，全部满足相关噪声标准。能取得这样的结果与LED灯具的使用场合相比电脑灯在噪声要求上更加严格，LED厂家更加重视噪声指标密不可分。LED厂家通过选用更优质的风扇以及采用风扇智能控制等先进技术，实现了LED灯具的低噪声。当然目前行业内LED灯具厂家鱼龙混杂，也有很多光效低、光质差、噪声高的产品，在选用时应做严格测试，也便能够满足节目制作的要求。

　　五、总结及建议

　　对于大型演播室语言类节目，电脑灯的使用会极大地影响节目声音制作。为了保证节目制作质量，建议严格控制所用电脑灯的数量以及功率。同时随着LED光源的不断进步，在不影响节目效果的情况下，可以选用低噪声或者不带风扇设计的LED PAR灯及LED 摇头灯等代替电脑灯。

　　对于中型演播室专题及访谈类节目，由于空间较小，电脑灯的噪声影响更加突出，建议不使用电脑灯，或者使其数量控制在两台以内。在不影响节目效果的情况下，可以选用低噪声或者不带风扇设计的各类LED灯具代替电脑灯。

　　目前的电脑灯生产厂家在设计、制造电脑灯的时候，更多的把关注重点集中于电脑灯的亮度、多功能性、显色指数等方面，不太重视电脑灯具的噪声问题。当然这是由于其使用场合一般为大型综艺演播室、体育场、户外等对声音要求不那么严格的场所，这种侧重无可厚非。但是如果能在电脑灯具的噪声问题上加以重视，研制出相对静音的电脑灯，就能拓展其使用场所，也是有其现实意义的。

    （作者为中央电视台技术制作中心 张冲 谭磊）

上一篇： 媒体融合发展背景下电视著作权权属关系研究
下一篇：